Обзор практики ЕСПЧ содержит сведения, в частности, 7 дел в отношении Украины.
В деле GARBUZ v. UKRAINE заявитель жаловался на необеспечение судом первой инстанции допроса свидетелей и на чрезмерную продолжительность уголовного производства в отношении него.
В делах MEDYANIKOV v. UKRAINE, BEKETOV v. UKRAINE, SYENIN v. UKRAINE заявители жаловались на жестокое обращение с ними сотрудников правоохранительных органов; на ненадлежащие условия содержания и отсутствие соответствующего медицинского лечения.
В делах KOSTYUKOV v. UKRAINE и SHUMELNA v. UKRAINE ЕСПЧ констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью производств в отношении заявителей, и по делу SKLYAR AND YEKUSHENKO v. UKRAINE установлены нарушения в связи с чрезмерным содержанием под стражей без мотивированного решения суда.
Подробнее с обзором можно ознакомиться здесь.
office@sls-group.com.ua
+38 044 287 79 99
г. Киев, ул. Антоновича, 44, 4 этаж, оф.295