Верховний Суд опублікував дайджест судової практики Великої Палати ВС за жовтень 2020 року.
Він охоплює переважно нові правові позиції Великої Палати.
Серед них – щодо:
- визначення істотності збільшення вартості майна, необхідної для визнання особистого нерухомого майна одного з подружжя спільним майном подружжя;
- правової природи положення договору купівлі-продажу про те, що сторона договору отримала належні їй платежі до підписання договору;
- можливості оскарження в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції про забезпечення позову, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову;
- порядку поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ін.
Також дайджест містить відступи від позицій ВСУ щодо застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України у випадку прострочення зобов’язання з повернення суми попередньої оплати товару та стосовно неможливості звільнення працівника за п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП України (з підстав, передбачених у контракті) у період тимчасової непрацездатності.
Фото: pixabay
office@sls-group.com.ua
+38 044 287 79 99
м.Київ, вул. Антоновича, 44, 4 поверх, оф.405